（陳立夫先生講於中國醫藥學院）
    綜上所述，中醫的遭遇，真是荊棘滿途，我們應不應該去救他？他值不值得在文化復興運動中佔一份，這是首先應該求得答案的，依本人的想法是值得的，其理由如下：
（一）國父說：「將吾國固有的道德智能，從根救起，對西方的物質科學，迎頭趕上」。又說：「如果是好的，應該保存，不好的，才可放棄」，中國醫學，一向走在人家前面，落後僅短期間事，他自成體系，顯然是吾國固有的智能，未經以現代方法為之整理，何能知其何去何留，一筆勾銷，顯然是不合理的。
（二）總統今年對於中醫藥學會，有明確的指示「……所望諸君，共矢精誠，益加奮勉，以求新求本之精神，應用科學方法，融會時代新知，整理我國在醫學上源遠流長、偉大淵博之遺產，研究其精微，貫通其義蘊，推陳而出新，窮理以致用，確實發揮民族保健之功能，恢弘濟世活人之效果，對於中華文化復興運動，作重大之貢獻」。可見  總統對於整理中醫藥工作，極為重視，認為文化復興運動工作之一部分。
（三）活人方法，愈多愈好，殺人方法，愈少愈好。中西醫學既各有所本，何以必用西醫以打倒中醫，而不能相互合作，各顯身手，例如鍼刺可以麻醉，藥物亦可麻醉，並行不悖，豈不更好！
（四）真理無中西之分，文化成果應為人類所共享，凡對人類無絲毫貢獻之民族，終必為人所制，吾中華民族在任何方面，對人類均有輝煌之貢獻，何以今日祇知享受他人之成果，而不作救人之努力。
（五）中國醫藥為一尚未開發之寶藏，深信世界上難治之症，可在中醫藥典籍中求得答案，祇要有此信心，有此毅力，必定有所收穫，科學與不科學，操之在己，不可諉之於人。
（六）人民對於中醫之信仰，依然不衰，雖經半世紀之摧殘，至今仍有數千家中藥舖在開設，數千位中醫師在行醫，衛生行政機關，應知其責任，尤不應對  總統之指示，陽奉陰違。（七）西醫束手之病，中醫為之醫治者，不少實例，可以引證，則中醫之存在價值，不必猶豫，而且對於癌症，中醫能延長病者之壽命！減少其痛苦，已為不爭之事實，即此二端，已值得吾人作進一步之研究。
　　由於上述之理由，吾人致力於中醫之復興，以補助世界醫學之不足，實為明智之抉擇，惟如何能達此目的耶？
（一）集中有志於改進中西醫學之人才，於國立中醫藥研究所，整理出一套適合於現代教學之中醫藥文獻，使西醫能閱讀，使學校能用以作教材，並譯成外文，使外人亦能與我共同研究；惟須由國科會及教部給予充分經費。
（二）如教部無力自辦中醫藥學校，應以適當經費補助私立中國醫藥學院，使之充實設備，提高研究水準。
（三）衛生署必須改變態度，使中醫委員會能有經費做工作，配合以上兩機構，促進中醫之進步，並成立中醫醫院，與其他醫院切實合作，治療難治之症，進而貢獻於世界，苟能如此，則西醫之成見自去，合作之效果立見。
（四）中醫必須虛心補習現代智識，西醫必須具有信心為中國爭光，二者精誠合作，共為人類謀福祉。今日吾人所缺者為「立志」，而不是缺人與缺錢也。
（五）國家由農業進入工業化，時間日見寶貴，中醫製劑之革新，基原之鑑別，品種之改良，成份之分析，毒量及有效量之測定，標準之法定，藥理之實驗，人工合成與結構之改造等等均須切實進行，可責成研究所與學院合力為之，如能成立一完善之生化研究所，則更易舉矣。
（六）立法機關，過去對於中醫藥如此重視，希望能更進一步，在其職權範圍內，無論在精神上或物質上。助成以上各項之實現，中醫藥復興，實利賴之。
　　總之中醫之復興，是中華文化復興之一環，他絕對不是復古或排外，但也不同意於媚外而排內，而是融會中西醫藥學二者之所長，以創造世界最新最進步的醫藥學，以福利人群，根據我上面所說的「真理無中西之分，文化成果應為全人類所共享」，西醫今日所用的一切工具和材料，大部份為其他科學專家所發明，非西醫所可自詡為獨有，中醫儘可使用，蓋凡能有助於望聞問切者，均應學習與應用，此即所謂迎頭趕上，以助益診斷之功能也，中醫西醫二者苟能切實合作，必能開啟新醫學光明之門，此則非本院同學不為功，亦必非本院同學不能有此大志也。我和鄭院長最近將請一位德國博士來院講演，他學中醫，且有著作與創見，又請到一位教授，係中國留美博士，他研究中藥，得有三種專利，並對中藥前途有新見解，諸位聽了以後，當知中醫藥之光明前途已不在遠，今後在吾人共同努力之下，必能達到成功，敬祝。諸位努力和健康！