明倫月刊第435期
讀易散記──乾卦《文言傳》(續)(自明)
●自明
「夫大人者。」
《乾鑿度》曰:「聖明德備,曰大人也。」
依李氏《疏》解釋。《易緯乾鑿度》曰:「《易》有君號五。大人者,聖德明備也。」《淮南子.泰族訓》曰:「大人者,與天地合德,日月合明,鬼神合靈,四時合信。故聖人懷天氣,抱天心,執中含和,不下廟堂而衍四海,變習萬物(原文易俗),民化而遷善,若性諸己,能以神化。」〈泰族訓〉所謂「執中含和」者,唯九五大人,既中且正,聖德明備。如非九五大人,誰能如此。
「與天地合其德。」
荀爽注:「與天合德,謂居五也。與地合德,謂居二也。」
李氏鼎祚案:「謂撫育無私,同天地之覆載。」
李氏《纂疏》:
荀注○「五為天位,故與天合德謂居五。二為地位,故與地合德謂居二。以二五俱言大人也。」
李氏鼎祚案語○「即孔《疏》引莊氏云:謂覆載也。《中庸》:』辟如天地之無不覆幬,無不持載。『是也。言大人撫育萬物,如天無私覆,地無私載,故同天地之覆載也。」
「與日月合其明。」
荀爽注:「謂坤五之乾二成離,離為日。乾二之坤五為坎,坎為月。」
李氏鼎祚案語:「威恩遠被,若日月之照臨也。」
依李氏《疏》解釋。
荀注○陰主降,坤五下降,居于乾二,下體乾便成離。陽主升,乾二上升至坤五,上體坤便成坎。「離為日」,「坎為月」,皆是《說卦傳》文。
李氏案語○案語「照臨」,引用莊氏語,即是《書經.泰誓》下篇:「若日月之照臨。」這是周武王讚歎文王之辭,李氏案語引用在此,解釋大人威恩廣被,無遠弗屆,若日月照臨于四方。
「與四時合其序。」
翟玄注:「乾坤有消息,從四時來也。」
李氏鼎祚案語:「賞罰嚴明,順四時之序也。」
依李氏《疏》解釋。
翟注○以消息卦解釋,乾坤剝復十二卦,分值十二月,四時更迭運行,而十二卦以成。是故注云:「乾坤有消息,從四時來也。」又四時有四正卦,即是坎離震兌。以消息之序而言,剝窮于上,乾五(九五大人)歸三,成謙體坎,陽生仲冬。謙息履,乾三之坤初,為復出震,震是復卦下體,震是春時。上息成離兌,即是上息成履,履成離兌。謙卦初三易位時,履之離位已先成就,是離為夏時,兌為秋時,如此相次。是故「與四時合其序。」此參張氏惠言之說。
案○案語用莊氏云:「若賞以春夏,刑以秋冬之類也。」莊氏是依據《春秋.襄公》二十六年《左氏傳》文而云然。意謂大人賞罰嚴明,不僭不濫,順乎四時之序。
「與鬼神合其吉凶。」
虞翻注:「謂乾神合吉,坤鬼合凶。以乾之坤,故與鬼神合其吉凶。」
李氏鼎祚案語:「禍淫福善, 鬼神之吉凶矣。」
依李氏《疏》解釋。
虞注○虞氏《逸象》:「乾為神,為善。坤為鬼,為惡。」乾陽故為神,坤陰故為鬼。陽為善故為吉。《說文》曰:「吉,善也。」陰為惡故凶,《爾雅.釋言》曰:「凶,咎也。」《疏》謂:「咎,惡也。」乾動成坤,故「以乾之坤。」陽體伏陰,故「與鬼神合其吉凶。」
案○李氏案語:「 鬼神之吉凶。」, 是古文協字,當合字講。案語:「禍淫福善。」即是莊氏云:「若福善禍淫也。」此文出於《書經.商書.湯誥》曰:「天道福善禍淫。」此意是說,大人禍淫福善,與鬼神害淫福謙,是一箇道理。故云:「 鬼神之吉凶。」
「先天而天弗違。」
虞翻注:「乾,為天,為先。大人在乾五,乾五之坤五,天象在先,故先天而天弗違。」
崔憬注:「行人事合天心也。」
依李氏《疏》解釋。
虞注○注:「乾為天。」引自《說卦傳》。又,乾為首,且居八卦之始,故為「先」。注云「大人在乾五」者,五為天位也。「乾五之坤五」,是謂成坎。就乾而言,四上兩爻變正則成坎。若就五而言,九五之坤,即成為坎。五,本為天位,是以注云:「天象在先。」動自乾五,故曰「先天」。應自坤五,故曰「天弗違」。
崔注○崔氏謂九五大人行人事,上合天心,故「天弗違」。
「後天而奉天時。」
虞翻注:「奉,承行。乾三之坤初成震,震為後也。震春兌秋坎冬離夏,四時象具,故後天而奉天時,謂承天時行,順也。」
崔憬注:「奉天時布政,聖政也。」
依李氏《疏》解釋。
虞注○《說文》:「承,奉也。」虞注「承行」即是奉行。震為乾之長子,奉乾者,即是震。以消息卦義說,乾盡于剝上,反坤三,內卦成艮,而為謙。謙九三之坤初,為震體復。復卦《彖傳》,虞氏注云:「剛從艮入坤。」又云:「陽不從上來反初。」又云:「三復位時,離為目,坎為心。」所以此注云:「乾三之坤初為震。」《說卦傳》:「帝出乎震。」震,一陽來自乾三,三在後,所以虞氏云:「震為後。」震卦彖傳曰「後有則」是也。陽息卦,初息為震,為春,二息兌為秋,成既濟定坎為冬,離為夏,是四時之象皆具。今自初息至五,故曰:「後天而奉天時。」乾坤合德,震為行,坤為順,故虞注云:「謂承天時行,順也。」
崔注○奉天時布政,如《大戴禮記.夏小正.月令》所載諸政令,即是崔注所云。聖人施政,順乎天時,故稱「聖政」。
李氏道平案語:「愚案:九五,飛龍在天,(九五爻辭),位乎天德,故曰天。先天謂初也。初即乾元,資始萬物(乾《彖傳》文)故曰先天。統天,故天弗違。後天,謂用九也。陽變之陰,故曰後天。天德不為首(乾《彖傳》文),故奉天時。蓋先天者,未動之陽也。元陽伏初,息五成乾,故先天而天弗違。後天者,已動之陽也。陽動用九,變成坎離震兌,故後天而奉天時。」
「天且弗違,況於人乎。」
荀爽注:「人,謂三。」
李氏《纂疏》:「三,有人道。故人謂三。」
「況於鬼神乎。」
荀爽注:「神,謂天。鬼,謂地也。」
李氏鼎祚案語:「大人,惟德動天,無遠不屆。鬼神饗德,夷狄來賓。人神 從,猶風偃草,豈有違忤哉。」
依李氏《疏》解釋。
荀注○乾為神陽,故謂天。坤為鬼,鬼陰,故謂地。(虞氏《逸象》:乾為神,坤為鬼)
李氏案語○「惟德動天,無遠弗屆。」這是《書經.虞書.大禹謨》兩句經文。「鬼神饗德。」如《尚書.君陳篇》:「感于神明,黍稷非馨,明德惟馨。」此處案語「鬼神饗德」之意,是說大人合德,鬼神弗違。「夷狄來賓。」是說大人合德,而人弗違。夷狄,蓋指舜帝時在南方的三苗之國,為舜帝大敷文德所感,而來為賓。案語「人神 從」者,這是將人與鬼神合竝言之。是言大人有動天之德,故能無遠不屆,即是前文所謂「聖人作而萬物睹」之意。
案○(此蓋是李氏道平案語。)《中庸》曰:「建諸天地而不悖,質諸鬼神而無疑,百世以俟聖人而不惑。」「質諸鬼神而無疑」,知天也。「百世以俟聖人而不惑。」知人也。鄭彼注云:「鬼神從天地者也,《易》曰:故知鬼神之情狀,與天地相似。聖人則百世同道。」但不悖于天地,斯能質鬼神,俟後聖。由此觀之,君子之道即大人之德。君子惟能建諸天地而不悖,故能質鬼神而俟聖人。大人惟能先天弗違,故人與鬼神,幽明感格而弗違。《易》與《中庸》,一以貫之矣。