明倫月刊第68期
但愁無道,不愁無廟(堅中)
●堅中
最近曾看過幾篇佛教的雜誌,談到佛教應為企業化,設立謀食機構,以廣財源。對於這種意見,早在多年前就有許多人有這種看法。本文不是檢討這種看法的是非,而是就這種設想來談談是否必需。
不可否認的,我國已由農業社會,逐漸蛻化成工商社會,社會結構也逐漸在改變中,在這許多改變當中,對於原有的價值觀念,不能說沒有一點影響,很可惜的是許多新觀念是不是經過詳細的評判,就被人視為天經地義的道理,這在邏輯上是犯了一個很大的毛病。但是儘管社會如何變遷,道理仍是一樣的。也許有些小觀念,不值得在此一提,可是佛教是教人以出離生死為最大宗旨,是任何時代都必需予以肯定的。
在過去農業社會,生產力相當的低,可是尚能維持相當大的僧團及叢林的存在。今日工業發達,生產力何止是過去的千百倍,於是大都市能養得起龐大的公職人員,也能養得起純消耗的各類球隊,又能養得起上千上萬的從事於歌舞的人,當然也養得起方外之士。尤其近年來,政治安定,工商發達,一般國民所得已將進入已開發的國家之列。知識水準大幅的提高,不再是僅滿足於飽食暖衣的程度,有更追求富足安樂的必要。精神上也逐漸需求有一個安頓之地。很可惜的是這些文化的需求上,不能令大多數人有一條安命立身的道路,許多人不是人云亦云,就是盲目以求。因此各佛教文化機構,正是發揮功能的最好時機,卻不能大有作為。古人所以批評佛教有蠹於生靈,佛教未能直接生產是原因之一,但不能產生像唐代澄觀、慧能等大師是最主要的原因。因大師的弘法利生,謀道不謀食的精神,休說教內的人所欽服,就是教外的人,也能由衷的敬仰,只要能有不世之人才產生,一切問題都能迎刃而解,必不斤斤於朝夕之食而已。至於歷代祖師也有自食其力者,如唐末的百丈禪師等,那是在國家衰亂之際兵荒馬亂,一切不能上軌道時才偶而行權道,並不是以謀食為目的。今天是一個安定的社會,自不足以動設立生產事業的腦筋來。人做事是不能一心而兩用的。只要教內大德,能於道業上有輝煌的成果,是不怕沒有財源的。何況古代祖師早就說過:「但愁無道,不愁無廟」,明訓昭然,古代行得通,現代當然也行得通。