明倫月刊第96期
元祕府清明上河圖的考述(江逸子)
●江逸子
清明上河圖,是件馳名中外的古畫。流傳於世有十數本之多 ,在國內故宮博物院就有四種藏本,私家收藏有兩種。在國外紐約市立博物館也收藏有三種,私人收藏有兩種,其餘聞而未見者當不計其數,其中以首尾不全的殘卷者為多。在紐約三本之中以舊藏的一本較最完整,前後有題跋。新購的一本無首尾。另一本完全題是明倣本。於國內王姓者所收藏的也是殘本。然而以芝加哥一位美國人叫孟義君者所收藏的一本為最完整,雖截去題跋但卷後上方有「秘府」陽文葫蘆狀的印鈴一方,世稱「元秘府本清明上河圖」。
相傳清明上河圖為北宋張擇端所繪,據云原件久已毀滅,現在傳世者,皆是元明以來所仿製者。關於張擇端其人,中國畫史名人辭典記載云:「張擇端宋東武人,字正道,案昧水軒日記作字文友。幼好讀書,游學汴京。少長留意繪事,尤嗜舟車市橋郭徑,遂工界畫,自成一家。有『西湖爭標』『清明上河圖』選為神品。」所記有本於容臺集者,如云圖「乃南宋人追憶故宮之盛,而寓清明繁盛之景,傳世者不一,以張擇端所作為佳。」這是不正確的揣測。但又有記述原圖流傳毀滅的經過是這樣的:「圖傳至明為宜興徐氏所藏。徐歸西崖李氏,李歸東湖陸氏。陸氏負官緡,質於崑山顧氏。有人以一千二百緡購送嚴分宜。後嚴氏圖書入大內,朱箑菴意欲得之。當事者遂奏請發朱氏,萬金上價,歸發,有小內臣知此圖價重,遂啟箱竊此卷,當事者至,內臣亟藏御溝石罅中。是日忽大雨,驟漲沒罅,連二日夜不歇。雨水消,從罅索之,則已糜爛不可復理矣。」雖然從這段記載中,有許多錯綜戲劇性的經過,使世人大都相信此說。總以為原作已不可復見。但不知張擇端原作是以絹地所繪,著色多用礦質,精錶、密卷、縱然漬水二日夜,絕不致糜爛不可復理的程度,以上記述,顯然係秘藏者詭託之辭。據各書著錄題跋,知清明上河圖確是北宋政和間翰林張擇端所繪,而非出於南宋人手筆。原圖也未必不猶在人間。
說此本「秘府」清明上河圖中,在藝術史、社會史上,其真正價值上,都不容泯滅。因此,感動了考古學大師董彥堂先生,故作此考定。表著於世。
(圖見封面裏)~待續~