甲
　　兩漢金石文選緒言曰：
　　文之有法度者，史、漢尚已。其書、志、帝紀、列傳，非司馬、班、范諸儒所憑空杜撰者也。泰半取材於金石，可斷言也。史、漢列傳諸人物，其生平皆有鼎彝，沒後皆有碑碣。第歷世久遠，毀於天災人禍者泰半。今存者如泰山諸石刻，並見於秦本紀；新莽量銘，即為班書律曆志所本；他如楊震、馮緄、陳紀、劉寬、曹娥諸碑，皆范書所本。其他可以補史、漢之缺佚，校正史、漢之謬誤者，尤不一而足。故以文論，金石之文，實為史、漢之祖；司馬、班、范之作，並皆取法於金石者也。
　　此淵源之說也。
　　註：于博士大成先生，現為國立中央大學中文系主任，精於考據，所撰「石刻與文學」一文，從輯佚、校勘、辨偽、訓詁、作品年月、作者生平六項要義，推闡石刻對文藝之重要，全文編印於中央研究院國際漢學會議論文集中，此據抽印本節選六段，分期刊行，以冀石刻之見重於世，倘遇此物者，善為保存之，則幸甚矣。（編者）