孟子曰：「故說詩者，不以文害辭，不以辭害志」誠善讀之言也。詩之有格，猶水有流脈，而水之洶湧洄漩，必勢導不使決潰，此似不以辭害志。詩過泥律，如俗工模物，不使物有自然，物之方圓長短，工必範而制之，此似以文害辭矣。唐雖尚律，實主多變，故嚴整而靈活，長短俱鏗鏘，其作者能變，讀者知變，不謂不害辭，甚得其志也。太白陪族叔及賈舍人遊洞庭湖詩，詩醇謂其不減九辯，而前人竟有譏其重用「不」字，是過泥於律矣。不知文章天成，已具神妙，但得意志，不避一字之重。律絕而用重字，各大家每每如此，獨責太白，亦見之狹也。如沈佺期雜詩五律：「聞道黃龍戍」「一為取龍城」龍重。孟襄陽歸南山五律：「不才明主棄」「永懷愁不寐」不重。王摩詰漢江臨眺五律：「山色有無中」「留醉與山翁」山重。高達夫夜別韋司士七律：「夜中殘月雁啼聲」「只因啼鳥堪求侶」啼重。劉春虛闕題五律：「道由白雲盡」「幽映每白日」白重。劉禹錫哭呂衡州七律：「一夜風霜凋玉芝」「遺草一函歸太史」一重等，不勝枚舉。譏太白蕩不守法，豈知詩也哉。

    附李太白陪遊洞庭詩：
    洞庭西望楚江分，水盡南天不見雲。
    日落長沙秋色遠，不知何處弔湘君？