法律是以政府的強制力作後盾的社會規範。它需要人人瞭解，更需要人人遵守。法律既是社會規範的一種，因此，它的存在離不開社會，即人與人之間之關係，人與物之間的關係；可以說，它是以人為主體，以物為客體，人與物，即是法律的中心。自然現象，如風吹雷擊地震等等，因為沒有人的行為介入，所以也不發生法律責任的問題。
    以上就法律上的人與物做一個簡單的介紹：
    先談人，法律上的人分自然人和法人二種。所謂法人，乃指自然人以外之得為權利義務主體之組織，如地方自治團體─縣政府，財團法人─私立學校、寺廟、教會、公司、工會、商會、農會、教育會……等等是。至自然人，乃指有生命，而得享有權利之人。
    人之權利能力，始於出生，終於死亡（民法第六條）。什麼時候才能算是出生？一般說法認胎兒離母體後能獨立呼吸是才是。否則已死亡之胎兒雖然脫離母體，我們只能認它是屍體──物的一種，而不能認為人，故無法律上之人格，亦不能享有繼承遺產之權利。而死亡，通常係以心臟停止跳動為死亡時間；雖然近來醫學發達，為移植人體器官，有主張心臟雖未停止跳動，但已腦死，即認為死亡者，但仍未被普遍接受。
    自然人的心臟停止跳動，即為死亡，權利義務關係也告結束。但還有一種人，失蹤一段時間，音訊全無，是生是死，因未見他的屍體，無法認定，所有他留下的財產也不能依照遺產規定處分，將會造成困擾。譬如前不久華航之飛機在澎湖附近失蹤，機上人員可否認為已死亡？依上面說明，要有人看到他（她）們的屍體，斷定心臟已停止跳動，才算是死亡。但是他（她）們的屍體迄未發現，如何認定？法律上乃有死亡宣告之規定，以解決這個問題。民法第八條規定「失蹤人失蹤滿七年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告。失蹤人為八十歲以上者，得於失蹤滿三年後，為死亡之宣告。失蹤人為遭遇特別災難者，得於特別災難終了滿一年後，為死亡之宣告。」
    自然人為權利義務之主體，是不是任何人的行為，都能發生法律上之效果？不是的，法律依人之年齡，分為三個階段：（一）七歲末滿者，無行為能力，即全無法律行為能力，他所作行為，在法律上根本無效；（二）滿七歲以上，二十歲未滿者，為限制行為能力人，他為意思表示或受意思表示，應得法定代理人（父母）之允許，但純獲法律上之利益或依其年齡及身份，日常生活所必需者，不在此限（民法第七十七條），如果事先未得法定代理人之允許，所為之單獨行為無效（民法第七十八條），但如係與人簽訂契約，經法定代理人事後承認，亦生效力（民法第七十九條）；（三）年滿二十歲者為成年，有完全行為能力。
    人的行為能力，依年齡不同，而予區分，一般說來，算是合理，但仍有例外：（一）如有人雖未滿二十歲，但已結婚，依上述說明，應為限制行為能力人，跟人談生意，做買賣，事先要經父母允許或事後承認，甚為不便，法律上乃特別規定未成年人已結婚者，有行為能力（民法第十三條第三項）。（二）雖已成年，但因心神喪失或精神耗弱，致不能處理自己事務者，如認其有完全行為能力，所為行為都要負法律上責任，對行為者不利，對相對人亦造成困擾，所以法律上規定，得因本人、配偶、最近親屬二人或檢察官之聲請，宣告為禁治產人，禁治產人，無行為能力（民法第十四、五條）。
    自然人所做的法律行為，在內容上須符合「確定」「可能」「合法」三個要件，才能發生完全效力。如買賣價款稱五十元或一百元，不確定，支票所開金額寫為一萬元或一萬二千元，不明確，法律行為無從發生效力。同時也要可能，如旅行社招攬觀光，要登陸月球，在現時，民間仍然無法成行，為不可能。最重要的，內容一定要合法，即法律行為不能違反強制或禁止規定，也不能有背於公共秩序或善良風俗，否則無效（民法第七十一、七十二條）。如父母為未成年子女簽訂婚約，因違反須由當事人自行訂定（民法第九百七十二條）規定，無效；又如私自買賣黃金條塊及外幣，乃違反行政院依國家總動員法公布之有關金融措施補充辦法，亦為無效，並將受刑事責任之追訴。
    其次，談物，法律上的物，乃指人以外人力所能支配之有體物及物質而言。法律上的物與物理上所指者不同，必其能被人類所支配的才算。如空氣，在未壓入鋼瓶容器時，尚非法律上的物。又物，必須是自然人身體以外者才是，但如已與身體分離，像被剪下的頭髮，抽離人體的血液，均為物；相反的，鑲接在身體上的假牙，義手義足，則為人體之一部，已非物矣。
    物分動產、不動產二種。稱不動產者，謂土地及其定著物，不動產之出產物，尚未分離者，為該不動產之部分（民法第六十六條）；稱動產者，為不動產以外之物（民法第六十七條）。物到底是動產或不動產，也要看物存放的場所而定，如門扇窗戶，在未裝釘在房屋上時為動產，裝釘後則為房屋之一部分，成為不動產了。至如鄰居果樹枝椏越過圍牆伸到自己庭院，因該果樹仍定著在鄰居土地上，上面果實為鄰居所有，不可擅自摘取，但若果實自落於自己庭院，則屬自己所有，可予取食（民法第七百九十八條）。
    區別動產、不動產之目的，乃因不動產的價值通常大於動產，法律上對不動產有關的法律行為特別慎重，如：不動產物權之移轉（買賣是）或設定（設定抵押權是），應以書面為之（民法第七百六十條）；不動產物權，依法律行為而取得、設定、喪失及變更者，非經登記，不生效力（民法第七百五十八條）。
    從以上的說明，我們大致上已可瞭解為法律中心之「人」與「物」的一些基本概念。懂了這些對法律上的各種規定，或許更容易明白吧！