明倫月刊第243期
唯識三十頌研究---其八(智果)
●智果
◎彰能變體(續)
前引論云:第八識之所以名為異熟者,乃因「多異熟性故」。依古注言,「多」字約有三義:
(一)寬狹皆得名「多」─此義上回已釋,今再舉一例說明之。即菩薩地持經(北涼曇無讖譯)卷九載,菩薩從因至果,可以十三階位類別之,謂之「十三住」,即:
1、種性住─是菩薩性自賢善,性自能行功德善法,任持佛種,堅固不壞之位。
2、解行住─指初地以前之十住、十行、十回向等三十心。
3、歡喜住─即十地中之第一歡喜地。
4、增上戒住─即十地中之第二離垢地。
5、增上意住─即十地中之第三發光地。
6、菩提分法相應增上慧住─即十地中之第四焰慧地。
7、諦相應增上慧住─即十地中之第五難勝地。
8、緣起生滅相應增上慧住─即十地中之第六現前地。
9、有行有開發無相住─即十地中之第七遠行地。
10、無行無開發無相住─即十地中之第八不動地。
11、無礙住─即十地之第九善慧地。
12、最上菩薩住─即十地之第十法雲地。
13、如來住─即佛果究竟地。以上十三住中,「阿賴耶」名,通前九住(太狹);「阿陀那」名,貫通十三住(太寬)惟「異熟」一名,該十二住,寬狹皆得,故名為「多異熟」。
(二)「多」是「總」義─以第八識全是先世善惡引業之所招感,故名為「多異熟」,不同於前六識,彼惟有一分無記性者,是善惡滿業之所招感,彼雖「異熟」,但不立「多」名。
樞要料簡如下:
異熟非多─前六識雖有「異熟」之義,但非「總報主」,不立「多」名。(按:「總報主」者指為引業所招,是界趣生之主體者。)非多非異熟─第七識,全非業所招故。多異熟─第八識,全是業所招故。
(三)「多」是「相續」義─演秘作四句分別:
{多異熟俱缺料簡表}
以上第八異熟識,已略釋竟。
其次說明第七思量識。
成唯識論卷二云:「思量即第七識,恆審思量故。」思量是思慮、量度之義,「思量」二字本通於諸識(包括心所),以諸識皆有緣境之作用故。今第七識特名為「思量識」者,乃因其具有「恆審」二義。故述記云:
1、「恆」言,簡第六識,意識雖審思,而非是恆,有間斷故。
2、「審思」言,復簡第八,第八雖恆,非審思故。
3、「恆審思量」,雙簡五識,彼非恆起,非審思故。
上述之義,列表如下:
{思量恆審料簡表}
此即說明:第八恆而不審;第六審而不恆;前五不恆不審。唯此第七,於未轉依位,恆審思量妄執我法,於既轉依位,恆審思量二空平等理也。(轉依者,轉所依也,即轉捨劣法之所依,而證得勝淨法之所依也。)
總之:第七識思量之義,勝餘識故,特名為「思量識」。以上第七思量識已略釋竟。
最後說明前六了境識。
成唯識論卷二云:「了境即前六識,了境相麤故。」何以前六識合稱?述記云:「以前六識,同了麤境,異七八故,合為一名。」(即七八二識不了麤境故)
演秘謂:論文中「了境相麤」,應作四句分別:
1、有了境,非相麤─第七八二識
2、有相麤,非了境─六識心所
3、非了境,非相麤─七八心所
4、即了境,又相麤─第六心王
又宗鏡錄云:具四義名麤,分述如下:
1、易可了知─乃至兒童亦知。
2、共許有─三乘共許。
3、行相麤─了別行相顯故。
4、所緣麤─五塵是麤境故。
以上別解頌文四、五、六三句,說明三能變識已竟。
上來雖已分別解釋能變識體,然尚未解釋「能變」二字之義,故今應說。成唯識論卷二云:「此三皆名能變識者,能變有二種。」那二種呢?
一、因能變─「因」唯指種子。「種子」是萬法之生因,故種子能轉變現起萬法,謂之「因能變」。然,此種子是現行之氣分熏習所成,故又名「習氣」。(按:「種子」是對其自身所生之現行得名;「習氣」則望能熏之現行得名)
因有二種,所謂「二因習氣」,故論云:「因能變謂第八識中,等流、異熟二因習氣。」
1、等流習氣─「等」是等同、相似之義;「流」是流類之義,「等流」即「同一流類」之義。等流習氣,由何處生?曰:由前七識中,善、惡、無記三性之現行,各熏習其氣分於第八識中,成為一切諸法之親因緣者,即為「等流習氣」。故論云:「等流習氣,由七識中,善惡無記,熏令生長(即令第八識中之三性種子,未生者生,已生者增長)」此類習氣,當因緣和合而成熟時,所生之「果」與「因」相似。如善因則生善果,惡因則生惡果,無記因則生無記果,故名為「等流習氣」。
2、異熟習氣─「異」是異類;「熟」是成熟,「異熟」者即由「因」成熟為「果」時,因果異類故。異熟習氣,由何處生?曰:由前六識中,有漏善惡二種現行,熏習其氣分於第八識中,成為善惡業種子者,即為「異熟習氣」。故論云:「異熟習氣,由六識中,有漏善惡,熏令生長。」此類習氣,當因緣和合而成熟時,有二功能:
1、若善惡業種子,生自善惡現行,則名此「善惡業種子」為「等流習氣」,以因果同類故。
2、若善惡業種子,緣助第八識及前六識一分羸劣無記種子,今生現行,則名此「善惡業種子」為「異熟習氣」,以因果異類故。
總之:同一善惡業種子,但功能各別,望自則名為「等流習氣」;望他則名為「異熟習氣」。
二、果能變─由前二因所生之果上,其自證分,能變現相、見二分,謂之「果能變」。故論云:「果能變,謂前二種習氣力故,有八識生,現種種相(種種相者,即指八識相應心所,相見分等)」
前二因習氣所生之果為何?今分別說明如下:
1、等流果─即由前等流習氣(第八識中三性種子也)以為親因緣,各生八識三性現行果,名為等流果,以其果似因故。如心種子生心現行;色種子生色現行;有漏種生有漏現行;無漏種生無漏現行。如是等類,無量差別,一一各爾,各各必定親生自果,不生他性他法現行也。
2、異熟果─即由前異熟習氣(第八識中善惡業種子也)以為增上緣,招感第八識及前六識一分無記果,名為異熟果,以其果性異於因性故。
其中之第八識無記果,係酬前六識所造之善惡引業力者。此第八識無記果是總報主(酬引業故),又恆相續,故立「真異熟」之名。若是前六識一分無記果,係酬前六識所造之善惡滿業者。此前六識無記果乃是別報(酬滿業故),以非是主,又有間斷故,不名為「真異熟」,乃從「真異熟」而起,故名為「異熟生」。
樞要云:「真異熟具三義:一、業果(善惡業因所感者),二、不斷,三、遍三界。」前七識及五根,都不能完具三義,能具三義而無缺者,唯第八識。茲列表於下:
{八識具義料簡表}
按:1、五根,無色界中無有色法,故缺後二義。
2、前五識,緣多易間斷,又色界二禪以上,五識不起故,亦缺後二義。
3、第六識,於「五無心位」不起現行,故缺中義。
4、第七識,非善惡業所感,故缺初義。
由此可知,唯第八識,具三義,是真異熟果。
今頌文第五句,所言「異熟」者,所指為何?雖「異熟果」通於前六識及第八識,但今頌文中,且單說能持有漏雜染種,以及被第七識執為我之第八識也。並非指前六識一分酬滿業者(非真異熟故),亦非指八地(不動地)以上之第八識(八地以上,已捨我執故)。如此方與以下頌文「初阿賴耶識」、「阿羅漢位捨」等義相吻合,此點不可不辨明也。
以上六句,「略釋難標宗」已研竟。
補白:
十世古今始終不離於當念
無邊剎土自他不隔於毫端