明倫月刊第248期
唯識三十頌研究---其十三(智果)
●智果
唯識家對種子之由來,有三家不同之觀點,即:
一、種子本有(護月論師等)
二、種子新熏(難陀論師等)
三、本新合論(護法正義)
上回已釋第一家之說法,謂種子法爾本有,不從熏生。今續釋第二家之說法,謂種子唯是新熏,非法爾本有也。(「法爾」,自然之義。)茲分四點研究:
(一)立宗──一切有漏、無漏種子,皆法爾新熏而生。
(二)釋難──問:「種子若是新熏而生,何故前所引之無盡意經言:『無始時來,有種種界』」?」(「界」,即「種子」之別名。)
答:有漏所熏、能熏,俱無始有,故諸有漏種子,無始成就。(述記云:「無漏法」在凡夫位,不能生起,故不能說「無漏」能熏亦無始有!唯可說「有漏」能熏,無始時有,故唯有漏種子,無始成就。),故契經云:「無始時來,有種種界。」謂無始時來,即有種種有漏種子也。
以上問答乃「通妨」也(打通對經義疑惑而生之障礙也)
以下「約義明熏」,即就意義上說明種子皆由熏習而生。
成唯識論卷二言:「種子」既是「習氣」異名,故諸種子,必由熏習而生,譬如胡麻中,所有香氣並非本有,必假香華熏習方得香也。(述記云:「西方欲作塗身香油,先以香華,和於苣藤,聚之一處,令便極爛,後以押油,油遂香馥。」苣藤者,蔓草類,開白色或赤色之花,甚為芳香,種子可提煉香油,翻譯名義集卷八謂此植物又稱苣藤子,即胡麻也。) 以上推理,若寫成因明之三段論式即:
宗──種子皆熏故生。
因──習氣必由熏習有故。(按:「習氣」即「種子」之異名)
喻──如麻香氣。
(三)曰引證──又分二(一)引教(二)引理。今先「引教」證:
多界經云:「諸有情心,染淨諸法所熏習故,無量種子之所積集。」謂一切有情之心識,皆由染淨諸法所熏習之故,方有無量種子之積集於心識之中,由此可見,一切有漏、無漏種子,皆法爾新熏而生。
又攝大乘論卷二云:「內種定有熏習,外種熏習或有或無。」內種,指本識中所含藏之種子,是實有故(依道理世俗,說為實有,不同「真如」是勝義有),決定由熏習而有。外種,指穀麥等種,是假法,以是本識中「共中不共」種子所生之現行法也,故云「或有熏習」。又穀麥等無情生物,自有根種展轉相傳,故云。「或無熏習」。
攝論既云:「內種定有熏習」可知種子必由熏習而生。
次「引理」證──初證有漏(表請參閱P9)
後證無漏
今初證「有漏」種,皆法爾熏生。
成唯識論卷二云︰「名言等三種熏習,總攝一切有漏法種,彼三既由熏習而有,故有漏種,必藉熏生。」若有漏種,是法爾本有,則此三種熏習,應攝種不盡!
按「三種熏習」者(1)名言熏習──依名言熏習所成有為法之各別親因緣種子。(2)我執熏習──由虛妄執我、我所,熏習而成,令有情等,起自他差別之種子也。(此亦「名言熏習」也,以令有情自他差別,故別立之。)(3)有支熏習──依「有支」(即十二因緣中之「行支」、「有支」也。「行支」,指依無明所造之善惡業:「有支」,指由愛取所驅使,所造之有漏業。)熏習所成,能招三界異熟果之業種子也。
以上證明有漏種(即上述三種習氣),皆熏故生。
續引證無漏種,亦是熏生。
攝大乘論釋第三卷出世間淨章記載,無漏種子,亦由熏習而生,故諸聖教說有「聞熏習」,所謂「聞熏習」即指聞最清淨法界等流正法,依此正聞而熏習成之種子,能生出世無漏心故。
按「最清淨法界等流正法」者,即諸佛菩薩以「根本智」證最清淨法界妙理(為簡異二乘所證法界,故云「最清淨法界」,永離一切客塵障故),再以「後得智」,隨順眾生,流出語言文字,詮顯最清淨法界妙理,令諸眾生,尋名取悟,此所流出之「正法」(三藏十二部經典也),與最清淨法界妙理相應,故名「等流」。行者一心恭敬,無倒聽聞如是正法,謂之「正聞」,依此正聞所起熏習,則謂之「聞熏習」。述記第二末引攝論說:由「聞熏習」所生之種子,若在地前,則是有漏種,雖是有漏種,卻是出世心之種子性,故即以此有漏種,作為菩薩見道之因。總之:難陀論師等主張決無法爾無漏種子。
(四)會違
(1)會本有五種性別
問:若唯新熏,如何入楞伽經等說:諸有情本有五種性差別?可見定有法爾無漏種子,不由熏生!
答:有情本來種性差別,不由無漏種子之有無施設,但依有障無障建立!(即是約煩惱障及所知障有無建立也,何關無漏種子有無耶?)
何以知之?如瑜伽論五十二卷說:於真如境,二障畢竟不可斷者,立為「不般涅槃法性」(即「一闡提」也,斷絕一切善根,無法成佛者。)唯不可斷所知障者,一分立為聲聞種性,一分立為獨覺種性。(按聲聞與緣覺,斷障雖同,同斷四住煩惱故,唯根有利鈍,聲聞為鈍根,緣覺為利根,故分為二。)煩惱、所知二障,皆可斷者,即立此為如來種性。
由此可知:本來種性差別,但依有障、無障建立,非依無漏種子有無施設也。
(2)會地獄成就三根
問:若唯新熏,何以瑜伽卷五十七載,地獄眾生成就三無漏根之種子?由此可見「無漏種子」法爾本有,不從熏生也!
答:所謂「地獄眾生成就三無漏種」之言,乃依地獄眾生當來煩惱等有可斷之義,而無漏種有可生義,名為「成就」,非謂無漏種未熏之時,即有其體也。
以上「種子」由來之第二家說法已研竟。