明倫月刊第250期
佛學問答--其八十三(雪廬老人)
●雪廬老人
問:釋尊在世諸弟子中,亦有劣根下智者,經典上未有記載,釋尊命其專修淨土,而且未證明那些弟子已往生極樂世界? (智雄)
答:淨土法門三根普被,若謂專為劣根下智者說則錯矣。淨土三經各序分中,所載與會各等 弟子其數甚多,在三經流通分內,俱列上首弟子之名,及其他到會之眾,曰歡喜信受,曰皆大歡喜。曰信受奉行。何得云釋尊不命修習淨土?至云專修,則又當別論,蓋淨土乃佛法之一法耳,眾生有八萬四千病,佛具八萬四千法,為普應群機起見,豈能盡廢餘 法?至云諸弟子往生,未有證明,是又不然,查彌陀經中「已發願、若已生,今發願、若今生」,今之一字,即是世尊之時,經文只取簡該,非若往生傳必須遍舉其名。且吾人求往生者,無證為生,世尊之諸大弟子,在世已得大阿羅漢,是已證得無生。若此者,十方世界,任運來往,豈獨極樂。又各知名弟子,除舍利弗目犍連外,其涅槃多在世 尊滅度以後,經為佛說,安能於其生前載記後事?然知觀音、文殊、普賢、地藏、皆居 極樂。即一在家弟子韋提希並能往生,而謂諸弟子未曾往生,事理豈云圓乎?有此四說,當悟無字句處,大有其事耳。
(附)以上四端,尚是著相之言,試看彌陀經中,世尊問舍利弗「彼佛何故號阿彌陀」一段,此際舍利弗等早已生過極樂矣。普通講解,但云舍利佛不測佛境,故無以對。實則不然,彼縱不知,亦當對以不知,何可於師所問,傲不一答,然此處正如維摩經之無有文字言語,是真入不二法門義等。以下二段,皆世尊與舍利弗印心之言,明自性唯心者,此處瞞他不過。
問:記得看到一本淨土宗書籍有一首某祖師的淨土詩中有句:「念到心空佛也無」,照此說法,念佛要念到心中無佛,此豈非與「憶佛念佛」,「念念從心」,以及「心憶佛,口 念佛,耳聽佛。」之意義相違了嗎?且照學人自己的經驗,如真的實行「念到心空佛也無」,那麼魔就要乘虛而入,無法抵抗,所以某祖師所說「念到心空佛也無」學人無法接受。未知某祖師所說「念到心空佛也無」,其真義何在?根據淨土宗那一部經典?敬請長者詳為開示!(堯澤)
答:念佛之法有四:「持名」僅是其一,即以此而論之,先由淨念遣妄念,功夫熟時,淨念之相亦無,所謂無念而念,無念即常寂,而念即常照,此之謂「實相念佛」。乃次第漸 進之功,非一蹴而成之事也。至「憶佛念佛」「念念從心」「心憶口念耳聽」等,皆說 因地;「念到心空佛亦無」,是說果地,並不矛盾。此句「到」字「心」字,大須看眼 。心作念頭講,到是得到,若一念俱無,尚何有佛?此「佛」字指念頭所念之「佛名」,念頭既無,真心真佛斯顯矣。小本理一心不亂,即此境界。倘仍懷疑,再舉一喻:「有念有佛無礙土,無念無佛常寂光」。
問:同經續云「復有三種眾生當得往生,何等為三……一者慈心不殺……二……三……具此功德一日乃至七日即得往生。」此句是言,三種眾生各具一種功德一日乃至七日即得往生,或是一人具三種功德。(曾進雄)
答:觀經以「觀」為正修,正必有所助,如鳥有雙翼也。助修者即諸福功德、此三者是,能三具者,謂之深功厚福,具一二者,亦是得助、可得往生。
問:又按小彌陀經之意,往生西方須待命終心不顛倒,然觀經之一日乃至七日往生之法如何、祈示。(曾進雄)
答:小本之臨終心不顛倒,自在平素持名,一日乃至七日,即得往生,指觀想及上文之三種心,並慈心不殺之事等,作到圓滿而言。果諸助行,作到圓滿,臨終自不顛倒。兩經理通、文小異耳。