明倫月刊第2期
佛說四十二章經表注講義(資料室)
●資料室
經文
佛言:辭親出家,識心達本,解無為法,名曰沙門。常行二百五十戒,進止清淨,為四真道行,成阿羅漢。阿羅漢者。能飛行變化,曠劫壽命,住動天地。次為阿那含。阿那含者,壽終靈神上十九天,證阿羅漢。次為斯陀含。斯陀含者,一上一還,即得阿羅漢。次為須陀洹。須陀洹者,七死七生,便證阿羅漢。愛欲斷者,如四肢斷,不復用之。
表註
┌─勤修戒定慧──辭親出家─離俗希聖
沙 門─| 識心達本╱萬法唯心
(勤息)| ╲心性無體
└─息滅貪瞋痴 ── 解無為法─離因緣造作
┌ 戒─\
┌因┼─止─ ─見思惑盡
| └ 道─ /
阿羅漢| ┌殺賊
└果─────────┤應供
└無生
┌ 見惑─ 「身見」「邊見」「見取見」「戒取見」「邪見」
十使┤
└ 思惑─ 「貪」「瞋」「痴」「慢」「疑」
┌─ 欲 界─ 三十二品┐
三界┤ 色 界─ 二十八品|╱對於四諦之理,三界所迷不同
見惑└─ 無色界─ 二十八品┘╲ 迷諦名惑,於惑不同,合得此數
┌─欲界─ 五趣為一地
|
| ┌─ 初禪為二地
九地┤ ├─ 二禪為三地
思惑|─色界─ ├─ 三禪為四地
| └─ 四禪為五地
| ┌─ 一空為六地
└─空界─ ├─ 二空為七地
├─ 三空為八地
└─ 四空為九地
說明:
每地各有上三品、中三品、下三品,是一地有九品思惑,九地共合為八十一品。斷三界見惑盡為初果「入流」。
斷欲界前六品思惑為二果「一來往」。
斷欲界後三品思惑為三果「不還」。
斷色空二界七十二品思惑為四果「羅漢」。
講義
「佛言:辭親出家」佛弟子有出家眾,亦有在家眾。足徵學佛非必出家,而在家亦須學佛。以萬事萬理,人人皆應覺悟,佛學即是覺悟之學,故人人皆應學佛。惟學貴專精,漢儒董仲舒,為專所學,三年目不窺園,學世法猶須如此,何況佛法?在家學人,忙於生計,上求下化,皆不專精,若發大心,專事求化,則須盡棄塵勞,出家修學,備作人天師。故出家非人人所能為,亦非人人所必為。此章專為出家人說,如立師範教旨,非勸人皆出家也。
梵語「出家」,謂之「沙門」,義為勤息。佛法八萬四千,約為三綱,首為戒,守之則不作諸惡,奉行眾善。次為定,以佛法求之始得。三為慧,持戒得定,即能開慧。眾生之煩惱無邊,最重者三,謂之三毒,一為貪,不惜損人利已。二為瞋,貪之不得即瞋之。三為痴,易於學惡,難於學善。勤息之義,即是勤修戒定慧,息滅貪瞋痴。為沙門者,固當如是,在家學佛,亦當如是。
出家須得父母之垂許,故曰「辭親」。既曰出家,即應離俗希聖。聖者,小則為羅漢,大則成佛。
希望則須「識心達本,解無為法」。心非肉團,乃遍虛空,造萬有者。然不可見聞,不可味觸,斯謂真空,亦即是本。約科學言,物皆聚於元素,元素析之本空,故深於科學者,亦能明真空之理。無為法者,萬法無為而成也。凡夫眼見耳聞,皆因緣法,必須造作而成,故不謂無為法。心經色即是空一語,宜深思之。色有形者,而曰即是空。句明此理,即解無為法,苟解無為法,即得羅漢果。能如是,始「名曰沙門」。出家豈易哉?!
既為沙門,則須「常行二百五十戒」,常行,是行之無間也。戒條二百五十,記之猶難,何況行之,然不行不足以入道。
「進止清淨」能持戒律,則無論行住,皆一塵不染。
「為四真道行,成阿羅漢」四真即四諦法,將以上行持之功,集中於四諦法,以成阿羅漢。
阿漢羅為比丘之果。因地之比丘,義為破惡、乞士、怖魔。其在果地之阿羅漢,已將惡事破盡,謂之殺賊;已成聖人,堪受供養,謂之應供;已出輪迴,不生不滅,謂之無生。
證阿羅漢,須在因地修戒定慧,經文謂之戒止道。戒即二百五十戒,止即進止清淨,道即四真道行。四真道行首為苦諦,真解苦諦,即能開慧。世之博奕酣舞,無非是苦,而人皆以為樂。不惟人間;縱為二十八天之上帝,亦不能解苦諦,咎在見思二惑也。以三界合四諦之見思
惑,共一百六十九品,斷盡始證阿羅漢果。
見惑者,一為身見,此身非我,迷昧凡夫,無不以之為我。二為邊見,於萬法或執為常,或執為斷,不得中道。三為見取見,如非聖人,見皆不正,然凡夫無不自以為是。四為戒取見,外道皆有其戒條,有合理者,有不合理者,凡取不合理者之戒者,徒增迷惑,皆是戒取見。五為邪見,凡見之不正者皆屬之,如問此杯,圓乎?長乎?實乎?空乎?若執其一,即為邪見。是見不除,學佛無能成者。
見惑破之尚易,思惑尤難。思惑之思,為凡夫內在之惡習,即貪瞋痴慢疑也。思惑不除,則道不能證。道即心,心具貪瞋痴慢,道即全非。如入定中,忽起貪心,則全心為貪,若起瞋心,則全心為瞋,其餘無不皆然。
斷盡見思惑,證阿羅漢,即「能飛行變化,曠劫壽命,住動天地。」阿羅漢有六通,飛行變化,為其神足通。曠者久也,劫即梵語劫波之略,即長時期也。劫之解說不一,通謂人壽自平均十歲,百年增一歲,至八萬四千歲,為一增。復由是百年減一歲,減至十歲,為一減。此一增一減,為一小劫。二十小劫為一中劫。四中劫為一大劫。羅漢可隨願曠劫住世,所住之處,天地為之感動,以其為人天師,故天帝亦來禮拜也。
修小乘有四階,造一階得一果,羅漢為四階之造極者,謂之四果。其第三果為阿那含,漢義不還,命終其靈神超脫十九天,進至第二十層天,證阿羅漢。第二果為斯陀含,漢義一來往,即一上欲天,一還人間,始證阿羅漢也。初果為須陀洹,漢義入流,謂已入聖流,不復墮三惡道矣。由初果證阿羅漢,尚須七番生死。
三界見思,以愛欲為本,愛欲既斷,即出輪迴,是以經喻「如四肢斷,不復用之。」然凡夫外道,無不尚愛,故於命終,恒為三愛牽入輪迴。三愛者,一為自體愛,即是身愛。二為環境愛,眷屬資財皆屬之。三為當生愛,即投生之處也。是以愛為生死之本。世聖孔子,亦不曰愛,而曰道德仁義。佛法八萬四千,若不斷愛,無一能入其門,惟淨土一宗,能順眾生貪愛之心,導入西方極樂世界,即入極樂,愛心自除,是為特別法門。
第二章
經文
佛言:出家沙門者,斷欲去愛,識自心源,達佛深理,悟無為法。內無所得,外無所求,心不繫道,亦不結業。無念無作,非修非證,不歷諸位,而自崇最,名之為道。
表註
┌─知苦
| 輪迴思出
四聖 ├─斷集
諦義 ├─慕滅 (圓成涅槃之道)
求道 (通行菩提之法)
┌─斷欲去愛 (去纏)
┌─ 修 ┤─識自心源 (見道)
| ├─達佛深理 (障去能通)
| └─ 悟無為法 (如如不動)
進道|
因緣┤ ┌─內無所得 (萬法本具)
├─ 悟 ┤─外無所求 (心外無法)
| ├─心不繫道 (知法如筏)
| └─亦不結業 (已斷惑種)
|
| ┌─無念無作 (轉識成智)
└─ 證 ┤─非修非證 (法家如是)
├─不歷諸位 (非修何歷)
└─而自崇最 (本圓無二)
講義
前云證阿羅漢,須斷見思惑。如何斷之,未及詳解。吾人學佛,志雖不在小乘,修實不能越級。學佛初階,在知所受皆苦。次知苦皆集於自造之業,欲免諸苦,惟須斷集。有是覺悟,則思出輪迥,證涅槃,簡言之,即是滅。求出輪迴,須得其法,是為求道。道者,通行菩提之法,菩提即是破迷啟悟。佛法難悟,菩提之道難行。求道,即求如何通行是道。滅者,圓成涅槃之道,即是圓滿不生不滅之果。通常所謂之道,即合滅道二字言之。此章專發道字之義。
求道,始能出輪迴,證涅槃。然道非一求即得,故闡進道因緣。道遠,須逐步前進,進須因緣,因緣有十二,連環不絕,如前為後之因,後為前之緣,而後復為後後之因。此十二因緣,約為三部。第一為修。不修無能成者,然初機聞法,不甚了然,故修亦不易如法。第二為悟。於法了然矣。參禪即是先求開悟,然須大死一番,否則未悟謂悟,乃妄語欺人。悟猶未得大用,如知明潭,而未身臨其境,亦是枉然。第三為證,得其大用矣,如既知明潭,舉身即至其地。修悟證三者圓滿,是為大功告成。
沙門之義,既曰勤息,即應修道悟道證道。
自「斷欲去愛」以下四句為修道。
斷欲去愛,為修道之初階。欲則馳心逐境,愛則攬境染心。心本是佛,以外騖內染,遂為纏縛,輪迴生死,不由自主。斷欲去愛,即令心不緣境,境不染心。由是去纏縛,出輪迴,得自主。儒經謂大學之道,在明明德。明德即是心,本自光明,以纏於欲愛而不明,故須明之,以成聖德。世間聖言,亦復如此。惜乎近世學人,昧心詆毀,竟致人倫道隱,何況成佛大道。
識自心源者,去纏明心,而得見道也。世人無一能識自心,皆以不能去纏。不知心即是道,道即心也。
達佛深理者,夫見道時,心障於物欲,其於佛理,百聞而不一知,見道而後,障去心開,一聞而百悟。
悟無為法旨,了悟無為而能成之法也。斯義至深,凡夫纏於欲愛,無由啟悟,且強信之可也。吾人之心,非蕞爾肉團,非可見可聞,然具萬德萬能者。能故無事不可成,德故無物不被澤。雖具是德是能,而實不動。如天生萬物,而未嘗動也。吾心之不動,而能成萬事,利眾生,是無為法。達佛深理,始能悟之。
自「內無所得」以下四句為悟道。
由悟無為法,始知內無所得。心既萬德萬能,不曾欠缺,復何所得之有?世人輒謂學有所為,語實迷顛。
內固無所得,外亦無所求。吾人心性,至大無外,如舉目即得見日,實因日在吾之心中,否則目何能及?既一切外境皆在吾心,復何所求之有。
心不繫道,為徹悟者言之。凡夫念念不離五欲,如心不繫道,則五欲不除,何由開悟,然悟後仍繫於道,是猶登岸而不捨筏。初機無論修四諦,持佛名,尚未如法,猶不得謂為修道之人,豈能心不繫道。
結業即是造業,造業即須受報。凡夫造業,皆為欲愛所驅。欲愛既除,惑種已斷,故不結業。
自「無念無作」以下四句為證道。
凡夫終日妄念紛飛,修道而功深者,可制念一處,然若昏沈,即出妄想。眾生本性光明,動則迷而成識。識為虛妄分別之物,外道謂之靈魂,依佛法去妄顯真,轉識成智,則無妄念,不造作,是為無念無作,然後乃知法爾如是,非修非證。既非修非證,則小乘四果,菩薩五十二位,皆備於一心,故云「不歷諸位」。眾生心即是佛,以迷於愛欲,不得其用而已,欲愛去之,始知本圓無二,故云「而自崇最」也。
修學佛法,須辨真假,假法易知,真法難悟,以上所述,名之為道,皆真實法,知之匪易,然若畏難而不聞,終無入道之理,學者慎思之。