小學的時候，我們都曾作過考試卷上的是非題，面對非「○」即「×」的抉擇，我們往往能夠毫不考慮地作出決定。長大以後，書讀得不少了，可是是非判斷的能力卻不若當初犀利；在許多紛擾人事的糾結及個人利益的考量下，我們經常顯得遲疑，不知要站在天秤的左側或右端才好。於是，不置可否的情形出現了。在人情上，為了不願得罪；在個人利益上，則是不願犧牲。黑與白之間有了灰色地帶，純真美好、公平正義的世界，只好寫進童話故事裡，供人憑弔。
    是非黑白中間之所以出現模糊的區域，最根本的原因就在於缺乏「道德勇氣」。很多事情如果純以理性來衡量，「該」與「不該」，答案其實非常明顯。偏偏我們為了諸多理由，常常在畫「○」或畫「×」的當下猶豫不決或自欺欺人。最無法令人茍同的，當然是為了自身的利益，枉顧良心的譴責，做了損人利己的事；這樣的作為，即使眼前不遭惡報，也是令眾人唾棄、不齒的。其次，最令人感覺煎熬的，是不管做出怎樣的決定，終究會使人受到傷害。這時候，是應該為公理而「大義滅親」？抑或默許自家人去任意胡為？「天人交戰」莫過於此吧！人不可能永遠都是理性在做主，而毫無任何情感因素在作用，但是站在長遠的角度思量，只有維護公義，才不至於開啟一連串的惡性循環，即時做出清醒的決定，才是真正保護自家人，並讓許多人免於遭殃的辦法。
    「道德勇氣」說來容易，不過在面對「人生是非題」的時候，我們往往就缺了這個「臨門一腳」。今日社會之所以亂象叢生，惡人為惡竟然明目張膽、氣焰囂張，有很大一部分責任，我們要歸咎於自己長期以來不自覺的「姑息養奸」。試想，社會上若多一些是非分明的人，週遭若多一點仗義執言的聲音，縱然惡勢力無法被連根拔除，起碼不肖分子有任何舉措亦不敢輕舉妄動吧！今日的臺灣，雖然大多數人都受過高等教育，但是擁有辨別是非能力和高道德標準的人，恐怕仍然屬於弱勢。別的不提，光看看整天出現在檯面（電視）上的那些所謂「專家」、「資深媒體工作者」，乃至為民喉舌的代議士們，其荒腔走板的變調言行，就令人不敢恭維了。知識分子是受過文化薰陶的人，道德勇氣應該要比任何人都要強烈才是，倘若高學歷的背後，只是躲著一群私心自用、魚目混珠的權謀之士，國家社會的前景就真的堪憂了。
    現在的世界已經進入e化時代，任何資訊都可以透過網路取得，人們也可以隨意地在其中發表自己的看法。表面上，這叫做「資訊自由」、「言論自由」，可是細細深思，許多是非黑白在各路人馬的雜音干擾下，已經被攪得莫衷一是了。面對價值觀念的混淆、顛倒，我們當然不用矯枉過正地走回「言論一元化」的老路，但是面對末流當道的局勢，我們應當深自期許，善養充沛的道德勇氣。冀望在逢遇正邪、黑白對決的關鍵時刻，吾人均能在光明這邊畫下一個「○」，給公理一點掌聲，給奸佞迎面痛擊。