涼州詞　　　　王之渙
　　｜｜———｜｜  ——｜｜——｜  ｜—｜｜—｜—  ｜｜———｜｜
　　黃河遠上白雲間。一片孤城萬仞山。羌笛何須怨楊柳。春風不度玉門關。
　　【文法格局】首句西望極邊，黃河逆溯，遠接天際。次句回顧戍所，孤城荒涼，近臨山間。三句聞曲驚時，責笛多怨，正自解之語，是實有之聲。四句憐春記地，哀人徒思，乃自恨之心，是假想之事。
　　（講要）黃河在地，白雲在天，野闊遠望，地與天合，故曰河上雲間，此寫塞外廣漠也。遠近無物，只有層疊峻山，繚繞漢家城闕，橫絕內外。言一片者，形城之綿亙也，言孤者，謂無鄉村之附也。戍邊之人，歲時已深，關內百花燦爛，而關外卻楊柳不青，託羌笛之曲，以抒心中之怨。推而求之，楊柳怨所生非地，邊地則怨玉關之阻，玉關復怨春風不來，知夫春風之不來矣，又何能徒怨楊柳之不青耶？
　　（取境）征人久戍，思歸不得，雖無戰鬥之苦，亦有別離之怨。
　　（參考）涼州  地名，即今甘肅隴冀武威等處。然曰「涼州詞」亦是曲名，西涼所獻，唐史云「今涼州見於世者，凡七宮曲。」
　　閨怨類
　　伊州歌　　　　金昌緒（亦作蓋嘉運）
　　——｜｜｜  —｜｜—｜  ———｜｜  ———｜｜
　　打起黃鶯兒。莫教枝上啼。啼時驚妾夢。不得到遼西。
　　【文法格局】首句驚時恨鳥，打起描恨，黃鶯點時。次句聞聲攪心，莫教因攪，枝啼切聞。此一聯外境引誘，意在此恨實在彼。三句攪心之事，是眼前實境。四句恨鳥之因，是幻想痴情。此一聯主旨所寄，說在夢意實在人。
　　（講要）連塞征戍，室家別離，逢春愁思，魂飛遠道，竟為不解事之黃鶯驚攪，夢亦難成。起句曰打起，繼釋之曰，莫教在我樹啼，後始道出所苦。雖則驅而去之，安得復續其夢，不過消我幽恨，及不使亂我心曲而已，只用遼西二字，便見其情，全詩皆是女子口聲，尤見筆妙。
　　（取境）不言欲人來歸，卻曰夢欲赴邊，是人歸之無望也。雖則魂飛遠道，又為春鶯啼轉，是夢赴亦不可得也。
　　（參考）伊州新疆哈密一帶之地。亦如涼州，等是曲名，為商調大曲，詞多言邊塞之情。
　　春閨思　　　　涼仲素
　　——｜｜—  ｜｜——｜  ｜｜｜——  ———｜｜
　　裊裊城邊柳，青青陌上桑。提籠忘採葉。昨夜夢漁陽。
　　【文法格局】首句近景，為眼所見。次句遠景，出門所求。三句所求竟忘，意別有在。四句言雖憶夢，心實為移。上聯當境，暗寓傷春。下聯追境，暗寓斷腸。
　　（講要）漁陽乃良人征戍之所，恩之不已，有夢赴之，纔昨夜之事耳。朝來出城採桑，忽見楊柳皆新，始知春歸已久，自然觸起惆悵。縈回昨夢之情，神有所往，陌桑當前，竟忘所來何事。詩有脫胎換骨，此一忘字是矣，而全詩氣韻，亦有漢魏之風。
　　（取境）夢原非真，觸境而反神往，是夢亦可貴也，征人之思，有如此者。
　　〈參考）唐之漁陽，今薊州平谷等地。
　　閨怨　　　　王昌齡
　　｜｜———｜｜  ｜—｜｜——｜  ———｜｜——  —｜｜——｜｜
　　閨中少婦不知愁。春日凝妝上翠樓。忽見陌頭楊柳色。悔教夫婿覓封侯。
　　【文法格局】首句年華少小，尚多天真，次句獨居凝妝，逢春偶眺。三句忽觸近景，驚彼時序已更。四句始思遠人，悔為名利所誤。二句凝妝，從一句不愁來，四句悔教，從三句忽見來，又第三句與第二句伏映。第四句與第一句伏映。
　　（講要）人生別離，自屬愁苦，而況夫婦，其何能免。竟曰不知愁，另有文章，得此三字，省去許多筆墨，讀到結句，自知其然。惟其少婦，當有稚心，意在富貴，故放夫婿出邀邊功，不知離愁，方如是耳。日猶凝妝，春還上樓，正形容其稚氣，忽見楊柳之色，始覺物候惱人，而思及遠道。芳春不歸，乃悔曩日非計，倘若知愁，則無今日之悔矣。
　　（取境）少婦無知，重名輕別，感春而懷，翻然生悔，女子輕別詩不多見，是以別裁出之。
　　春怨　　　　劉方平　　　　
　　—｜———｜｜  ｜—｜｜——｜  ——｜｜｜——  ｜｜———｜｜
　　紗窗日落漸黃昏。金屋無人見淚痕。寂寞空庭春欲晚。梨花滿地不開門。
　　【文法格局】首句長晝空過，更怯晚景又臨，是點綴外境，引起所思。次句玉輦不到，極苦心緒無訴，是襯托內情，照應所見。三句金閨獨愁，春欲捨去。四句花事已了，門仍常關。
　　（講要）此深宮之人，不得臨幸之作，黃昏每為所盼，亦為所怯，日復一日，時復一時。紗窗日落，又漸黃昏矣，金屋思君，雖有淚而空無人見。更愁芳菲滿庭，卻是一片寂寞，眼看梨花零落滿地，春亦將歸，宮門依舊深鎖，而恐君王竟不來矣，苦緒綿綿，幽怨可想。詩中日落、黃昏、無人、淚痕、寂寞、春晚、花滿地，不開門等，統體無不是怨也。
　　（取境）宮女如雲，無由而得臨幸，尤不及征人戍邊，尚有歸來之望也。
　　懷古類
　　晚泊湘江懷古　　　　貫 休
　　｜——｜—  ｜｜——｜  —｜｜——  ｜——｜｜
　　煙浪漾秋色，高吟似有鄰，一林湘渚月，千古獨醒人。
　　【文法格局】首句所泊之處，煙浪秋色晚景蕭條。次句旅客徘徊，放歌高吟似有知賞。三句林渚映月，皆得其清，四句楚魂有靈，恰似其象，又第三句映首句，皆為實寫，第四句映二句，皆為虛寫。
　　（講要）暮煙江浪，蕩漾微茫，孤舟曠野，秋色迢迢。過客當境，感慨係之，徘徊高吟，闃無人賞，忽發奇思，似省有知我者，即一林清輝之渚月，及千古獨醒之楚魂。不獨知我，我亦知夫渚月楚魂，無渚月之清，何能照楚魂之醒，有楚魂之醒，始能映渚月之清，互得其鄰，道各不孤。
　　（取境）分明懷古，卻言孤客枯寂，忽發高吟，想像似有知者，始引出所憑弔者，辭婉意微。
　　（參考）湘江為湖南巨川，此或近汨羅處，以詩中弔屈，推想如是耳。
楚辭，屈子憔悴枯槁，行吟澤畔，浩歎獨醒眾醉，獨清眾濁。
　　經檀道濟古壘　　　　劉禹錫
　　──││─  ││──│  ─││──  │──││
　　萬里長城壞，荒營野草秋，秣陵多士女，猶唱白符鳩。
　　【文法格局】首句引當時之語，傷英雄之蒙冤，次句歎人亡事息，形軍備已廢弛。三四兩句，格取流水，遺愛垂諸後世，公論自在人心。前聯述古，後聯感今。
　　（講要）起聯之意，述古鑒今。秋草營空，英雄安在，面對陳跡，獨憶昔言。竟似長城昨壞，營壘今荒，太息南朝不競，致興後人之哀。下聯之意，對今思古。景仰檀公功業德信，自垂秣陵，白鳩之歌，士女猶唱，分明心昭其冤，民懷其惠也。鑑南朝之非，聽民間之思，而千古冤獄，顯在言外。
　　（取境）先以所見，感慨人去國非，繼以所聞，顯出人心公道。
　　（參考）壘址未詳，南史義康疑畏檀公威望，矯詔收之，公投幘曰，「乃壞汝萬里長城。」變前有似白鳩，集於公船之異，國人采而為歌，以追思之。
補白：
　　八十自嘲
　　已得八旬壯  伏波誠未欺  
　　文章殘燭夜  車馬夕陽時
　　萬事襟常泰  千言筆不疲  
　　壽康忙是樂  恨少古人知